書和報紙
This work is licenced under a
Creative Commons Licence.
在我家族裡－－我的意思是以祖母為中心，往下的直系親屬－－最有成就的大概算我表兄。97左右他們一家移居到美國，他放棄了在香港讀了兩年的建築，在美國諗IT。後來搞資訊保安，才三十歲左右，便接下聯儲局的合約。不過他不愛談他的事。早些陣子他回香港，到了我家，看到我房中的書櫃，說，不要看那麼多書，寧願看多點報紙，知道一下世界在發生什麼。
說些離題的話，其實之前也想說這個，稍早前我把我的房間大規模地重新佈局，最主要是移一下書櫃，於是書都得從書櫃上卸下。書，足以讓我自誇，算起來大概有三百本，分四柱疊起來，比我的膝蓋還要高。
其實還有些進了箱，不過那些都是我第一線準備遺棄的書，什麼赤川次郎的－－那是從土瓜灣一家廢紙廠搶救回來，原屬小童群益會館藏。
那些書中，我最愛的自然是我思想之父，海德格的代表作，《存在與時間》。
海格德，存在主義奠基者，也滋潤著後現代主義。據說，勞思光說他大三就讀這本書，而他的同學則沒有一個能讀下去。我不敢自比勞，我比他幸福得多，他那時代《存》大概還沒有中譯文，而我又有一堆論文打底。
其次的是《16+少女口述歷史》。 學術價值自然跟《存》有雲泥之別，但我覺得是一個很重要的著作。花了很多時間找這本書的。
從少女身上，你可以發現很多奧秘。道德派和自由派的爭論的磨心往往落在少女的身上，少女被視為是一個時代是否「道德淪亡」的指標。他們是剛踏進社會、面對男性，那失落了的女性視野、女性論述的起始正好從他們那裡尋找。
另外，是這本。《變態心理學》，自稱是大專用書。
其實這只是我對精神疾患的興趣的象徵物，任何一本同主題的書大概也沒有分別。但我很喜歡他的扉頁，淺綠色底，印著「珍惜片刻的空白」和「迎著嶄新的知識」。
這幾年我讀了一堆書。但卻只有一年左右的閱報習慣。那時候，一天大概才讀一個小時報，但不讀港聞不讀世界新聞，往往是沉溺於副刊內。基本上我是個新聞絕源體。說我花對書的閱讀量，比對報章的閱讀量多於十倍實際上不是誇張。
所以如果說，我的腦袋還有什麼值得稱道，那是書的功勞。如果說，我的思路出了什麼問題，那只是我太學術化－－我從不介懷象牙塔，因為我玩網上遊戲的經驗，讓我還深信我是在世的，我擁有一群我珍愛的，曾經日夕相隨的小女生朋友。
早兩天和一個朋友談話，他熱衷於金融體系－－以前是中史悍將。然而到了那天，他才展現他那和我完全不同的視角。有點新左翼味道－－新左翼，又是一個沒有固定定義的詞語，這些帽子很方便戴－－的我自然有一套源於經濟學的牢騷。然而，當他陳述論點時，我卻發覺我難以反駁－－我接觸了一個我從來沒有遇上過的傳統，裡面的整個符號系統是我所不熟悉的，不屬於社會科學常用的概念，常用的邏輯，但同時我又看到一定的可信性。
他也說，他沒心機看書，他會追縱新聞，但就是沒有心機看書。他很意識到他的缺憾，他說，大概，他能得到廣度的、平面的看法，卻缺乏一種深度的觀點。這和「看多點報紙，知道一下世界在發生什麼」同出一轍。
實際上，知道發生什麼正是一種對世界的廣度上的認知，而知道為什麼發生，和發生的原理則是深度上的認知。報紙是一種以事件為主的東西，它能報導一宗自殺，但它卻不太可能針對大多的自殺作歸理，研究；它可以報導一個易服癖，和易服癖的影響，卻不容易處理、比較各種性心理疾患，包括戀物狂、虐待狂、性別認知偏差等等的行為之間的同質異質性，共同的可能成因。這些就是我不愛讀報的原因，那些都是未經梳理的資料。而那些「學者說」，通常你也能在書上發現相同的句子，基本上任何一個受過該科系訓練的人都說得出。而且，書上一個專題，你往往最少得花兩三小時閱讀，報章上的報導，如何追得上？
cow said,
Wrote on February 21, 2007 @ 1:07 am
我現在的想法是：少看點blog，多看點書。
紫草 said,
Wrote on February 21, 2007 @ 4:12 am
係！雖然今日仲訂多左兩個 =w=
blacksnow said,
Wrote on February 24, 2007 @ 10:20 am
三百本好少咋喎, 何以自誇呢?
阿鏡都話自己有過萬本。
七11 said,
Wrote on February 24, 2007 @ 11:56 am
黑雪:
萬? 比我多一倍。甚麼書?
blacksnow said,
Wrote on February 24, 2007 @ 2:21 pm
其實我同映雪都去過佢屋企, 大部份書都係歷史同藝術,仲有文學個d。
Blog-You.com » Blog Archive » 閱報不如睇Blog said,
Wrote on February 24, 2007 @ 4:10 pm
[…] P.S：本文是由書和報紙的觸發而寫的。其實在我的立場看，研究哲學理論，須要頭腦的極度清晰，這甚至要在某程度上遠離世事；這可能是為甚麼作者說自己是新聞絕源體有關係的。 […]
Also Sprach Blacksnow » Blog Archive » 閱報不如睇Blog said,
Wrote on February 24, 2007 @ 4:12 pm
[…] P.S：本文是由書和報紙的觸發而寫的。其實在我的立場看，研究哲學理論，須要頭腦的極度清晰，這甚至要在某程度上遠離世事；這可能是為甚麼作者說自己是新聞絕源體有關係的。 […]
紫草 said,
Wrote on February 24, 2007 @ 6:18 pm
不賴了，哈哈，已經超過了很多人啦。再說，我還沒找到一個讓我很專攻的領域。
七11 said,
Wrote on February 25, 2007 @ 3:11 am
儘管如此, 我更多的是窩在書店裡看書, 或借閱圖書館的書。書會購買, 除非: 1. 打算眉批; 2. 也許會一再翻閱; 3. 對書的戀物僻被刺激到。但如同叔本華講的:
just as the largest library, badly arranged, is not so useful as a very moderate one that is well arranged, so the greatest amount of knowledge, if not elaborated by our own thoughts, is worth much less than a far smaller volume that has been abundantly and repeatedly thought over。
就書來說, 量與質之間的關係, 不盡然呈正比的。
紫草 said,
Wrote on February 25, 2007 @ 4:31 am
嗯，窮等人家，多數走訪圖書舘便罷，反正普通的不用買，不普通的不易買。
我買的書多數都是特價貨，一套十冊，近五千頁的中國新文學大系，100元；一本很詳細的150+ 個國家的資料工具書－－詳細得在印度農業一欄就列出稻米、小麥、豆類等7個細目的產量－－1998/99 世界知識年鑒，30大元；2500頁的近代現代世界名人辭典，上下冊共10元 (那年的五蚊義，我和兩個朋友掃了二百多本，問場務員要了個裝雪櫃的紙皮箱，惹來了明報的記者(當時十六七歲，拍醜，抗絕訪問)，的士司機還打趣道，裡面裝的是人屍麼？)；千餘頁，以兩次世戰為軸心的辭書，夾附三張地大地圖、一個列表，好像只是50 元樓下… …
其實，開始覺得，除了經典和工具書外，其他書根本不用買的。這一年來我就好像只買了一本雙城記，牛津的社會學辭典和一本英法辭典－－嗯，忘了海德格的林中路是何時買的。
圖書館的概論書已經足夠讀死人。
七11 said,
Wrote on February 25, 2007 @ 12:17 pm
書是死的。我自負的是, 自己日積月累所獲得的選購書的鑒賞能力。劣等食物或會導致我們腹瀉, 吸收了垃圾知識卻會像病毒滲透自己整個知識體系, 然後腐蝕我們的性格, 於無形。
Nana said,
Wrote on February 25, 2007 @ 12:47 pm
「自己日積月累所獲得的選購書的鑒賞能力」
有暇、有興趣說一下嗎？
紫草 said,
Wrote on February 25, 2007 @ 11:13 pm
「吸收了垃圾知識卻會像病毒滲透自己整個知識體系, 然後腐蝕我們的性格」
呵，那我比你好得多，毒素會刺激我的腸胃，在迅間排出體外，並產生新的抗體。
七11 said,
Wrote on February 26, 2007 @ 2:17 pm
得以三言兩語講明的, 就無須日積月累啦。比方說, 負載書的內容的語言, 原作甚至於翻譯, 都須要講許多, 也須要我去重溫一些相關知識, 纔可以回答你。何況各書入各眼, 外科手術醫生視為經典的, 時裝設計師極可能會視若糞土。你就當我以上的留言不存在罷。
Nana said,
Wrote on February 26, 2007 @ 4:47 pm
「何況各書入各眼, 外科手術醫生視為經典的, 時裝設計師極可能會視若糞土。」
新造型 「七11」不錯不錯，至少不會像前一個 seven11 般令人一見便血脈沸騰啊
否則在熱廚房有可能會死人的
我的法眼看不過你那經典
你不喜歡我又不會推你下糞坑
互聯網上合則來 不合則去
你就當我不存在罷。
Nana said,
Wrote on February 26, 2007 @ 6:31 pm
噢，名不正則言不順嘛，讓我先教你怎樣查讀造型書，之後，之後才好在熱廚房和 ‧ 妖女 ‧ 對陣。
首先，你要查「七」，廣義狹義歧義字型正音正字紛陳，要讓對手醜態百出，旁觀者歡呼拍手吶喊。
然後，查「七1」。可不要弄錯「七1」做「7‧1」啊 ~ 否則概念滑轉，會令人失笑的。
又再，查「七11」…… 這般那樣，自然能夠梳理出「七11」的美態、氣質、內涵和意義，惹人憐愛，令人不忍追殺於路途上。
Nana said,
Wrote on February 26, 2007 @ 6:43 pm
o丫，差點兒忘了 七11 的網誌添上春裝。對陣之餘，可也不能忘掉禮數的啊
愛那滿有性格和熱情的文字 ……
給你送上新近作的兩句為賀
「莫問生前身後事。彩筆還寫有情天。」
你要掉進垃圾箱、堆填區，還是掛在牆上，隨你。
賀賀。
:)
Nana said,
Wrote on February 26, 2007 @ 10:50 pm
更正，第二句第四字應是「寫」：
「莫問生前身後事。彩筆還寫有情天。」
P.S. 映雪請刪去 上一個留言。謝謝你。
七11 said,
Wrote on February 27, 2007 @ 12:22 am
謝謝你不過基本上我是歸隱了的啦只是出來9up一下
Nana said,
Wrote on February 27, 2007 @ 10:40 am
題內話。
講書
映雪這「書」中一頁
確是妖女法眼中一個經典 seven11 造型：
http://lightnesssnow.hkbloggers.org/?p=326
P.S. 是那頁的照片啦
鏡 said,
Wrote on February 28, 2007 @ 4:32 pm
我要澄清，我冇過萬本書咁多(有都冇”定”擺)，過千本就應該有。
七11 said,
Wrote on March 1, 2007 @ 10:54 am
不停地扮女人在我面前晃來晃去你膩不膩?
Nana said,
Wrote on March 1, 2007 @ 1:46 pm
七11 你在對誰說話？
這線有 cow、紫草、blacksnow、鏡和 Nana
你不是對我說的吧？
只有我自認是妖女！
唉呀，你在說誰？找死嗎？