[2007/05/11 - 2007/05/26] My bookmark in HEMiDEMi
This work is licenced under a
Creative Commons Licence.
-
Oh oh要留意。
-
內含兩個日本A-list blogger，少量blog 行鎖事件。
-
引述 :『本月18日开始，“诺顿”软件在对病毒库进行升级时，误把Windows XP操作系统的几个关键的系统文件当成病毒删除，造成其国内大量软件用户电脑系统瘫痪。』就此，有人興告
-
另一單香港政府雙重標準、予取予奪的事例。
-
A foundation for protesting freedom of speech From Hong Kong citizen
-
香港的一個影響鉅大的基督教原教旨主義組織
-
引述 :『《博客服务自律公约》是第一部正式的针对博客的法律条文。』
-
引述 :『影淫處曾經評叮噹為二級??』
-
全球网络色情调查报告
-
引述 :『日本女人拋處女最多是在18、19、20歲，比15年前還慢些，以前很流行在高一、高二的暑假拋處女，但現在焦慮降低，時間也不斷往後延，過了30才拋處女的大有人在』
-
引述 :『我在牛津大学哲学中心的Common Room里看到一本Philosophy: Study Guide，是伦敦大学给学生的哲学学习指南，主要是指导学生读书特别是写作的。非常有价值』
-
引述 :『過去幾個星期，從幾個政府部門的處事方法來看，民粹式的舉報文化。在沒有判別力的執法機關下，使相關的法例自我引爆。』唉，民粹，又愛又恨。
-
引述 :『香港的悲哀…..』
-
引述 :『按一般程序，處方收到投訴後，會由職員按過往淫褻物品審裁處的案例準則，衡量有關物品是否觸犯法例』
-
引述 :『“情色版”事件已驚動社會各界，影視處已接獲152宗投訴，指該報不雅。』
-
引 述 :『所謂「一元單線情慾」，從來不是要禁止人獸交、亂倫的思想，而是要禁止那些思想出現在公共討論空間中，或禁止人類對此付諸實行… …要打破社會禁忌，必然是從學術本身著手，去掌握論述的權威性。有了這個權威性，才可以影響甚至掌握主流媒體的發言權，而不是單靠學生報作小眾的論 述，最後在建制力量的打壓下消弭於無形，不會令市民心中泛起任何漣漪。』不認同反抗必需先進入建制，從下而下的思路－－這是有糖衣的陰謀。
-
引 述 :『Presidential candidate Chris Dodd has hired a traveling blogger to write and videoblog his campaign trips in real time… …this may be the first traveling blogger in presidential campaign history.』
-
引述 :『只能眉批一下畫蛇添足，狎玩以示喜愛』
-
引述 :『《明報》在五月十一日的報導中指出：「… …論壇儼如學生報的『造勢大會』。」… …屬嚴重歪曲事實，並刻意抹黑論壇。』有關錄音檔可以這裡下載：
http://www.cucr.hk/cusp-forum-1.zip
應指《傳媒提問》中第34~39分鐘。
對，若然，那個「保守估計」有點失實。 -
Levinas 的他者、痕跡
-
Dell affair
-
引述 :『这个0.16%，让我想起去年与keso关于门户首页99%是否是垃圾的讨论，常常，望“数”生义并不可靠。』
-
引述 :『面对小学生过度肥胖的问题，美国联邦疾病控制及预防中心没有采用陈腔滥调的政令倡导广告，反而推出有趣的「动感黄球」系列活动，聪明地创造了一股令全国小学生为之疯狂的运动风潮。』
-
沒話說，去讀吧。不過「我們與物」那一節，與其他的有雲泥之別。
-
引述 :『癥結在欠缺能夠辨別差異的能力。這種能力，是需要時間、討論、沉穩、深思，來培養的。』
-
中大學生報原文
